Загвар өмсөгчид эмэгтэйчүүдийн өөрийгөө үнэлэх үнэлэмжид үнэхээр сайн байдаг уу?

Агуулгын хүснэгт:

Загвар өмсөгчид эмэгтэйчүүдийн өөрийгөө үнэлэх үнэлэмжид үнэхээр сайн байдаг уу?
Загвар өмсөгчид эмэгтэйчүүдийн өөрийгөө үнэлэх үнэлэмжид үнэхээр сайн байдаг уу?
Anonim

Энгийн эмэгтэйгээс хамаагүй туранхай загвар өмсөгчид эмэгтэйчүүдийн өөрийгөө үнэлэх үнэлэмжид муу байдаг уу гэдэг нь аль хэдийн олон диссертаци, маргааны сэдэв болсон: загварын ертөнцөөс тогтоосон туранхай байдал нь эмэгтэйчүүдийн баганад өдөр бүр тулгардаг. янз бүрийн сэтгүүлүүд нь тэднийг хоолны дуршилгүй болох, өөрийгөө үнэлэх асуудалд хүргэж болзошгүй юм. Гэсэн хэдий ч шинэ судалгаагаар энэ таамаглалыг үгүйсгэж, яг эсрэгээр нь, тухайлбал, төгс гоо сайхныг эрэлхийлэх нь эмэгтэйчүүдийн өөрийгөө үнэлэх үнэлэмжид тустай гэж үздэг. Гэхдээ энэ үнэхээр тийм гэж үү? Олон жилийн туршид гоо үзэсгэлэнгийн үзэл санаа хэрхэн өөрчлөгдөж, жирийн эмэгтэйчүүд түүнд хэрхэн дасан зохицохыг хичээсэн бэ?

Америкийн хоёр их сургууль 37 эмэгтэйг хяналттай гурван туршилтанд хамруулж, янз бүрийн загварын болон сурталчилгааны зурагт хэрхэн ханддагийг судалжээ. Үр дүн нь эмэгтэйчүүдийн хариу үйлдэл нь зөвхөн гэрэл зургийн танилцуулгаас хамаардаг болохыг тодорхой харуулсан: тэд чанга дуугаар, бараг хацартай, байхгүй төгс төгөлдөр байдлыг нүүрэндээ гялалзуулж, эсвэл тэнгэрлэг гоо үзэсгэлэн тэдний өмнө нарийн бөгөөд нууцлаг байдлаар биелдэг.

Бид хэт их Photoshop-т автдаггүй

Идэвхжүүлсэн эмэгтэй гоо үзэсгэлэнд үзүүлэх хариу үйлдэл нь түүнийг хүлээн авагчид хэрхэн илэрхийлж байгаагаас ихээхэн хамаардаг. Хэт их идеальсан, хэт төгс төгөлдөр эмэгтэйчүүдийг харуулахад туршилтанд хамрагдагсад үүнд автсангүй, үнэндээ тэд өөрсдийгөө хамгаалах механизм болох өөрийн дүр төрхөд итгэх итгэлээ бэхжүүлсэн.

Enikő Mihalik нүүр хуудсан дээр: Бид үүнд итгэхээ больсон
Enikő Mihalik нүүр хуудсан дээр: Бид үүнд итгэхээ больсон

Энэ хэргийн сургамж бол загварын сэтгүүлүүдийн зургууд бидний өөртөө итгэх итгэлийг үнэхээр нэмэгдүүлж чадна, тэр ч байтугай гэрэл зургууд нь Photoshop-т бүрэн илэрхий болсон үед нүд гялбаа алддаг.

Өөр нэг тохиолдол бол ямар ч хиймэл дагалдах хэрэгсэлгүй, ямар ч үл анзаарагдам, нарийн ширийн, сэтгүүлээр төсөөлөгддөг идеал ертөнцтэй нүүр тулах явдал юм. Ийм үед бидний тархинд эргэлзээ төрж, тэр даруйдаа өөртөө сэтгэл дундуур болж эхэлдэг бөгөөд энэ нь бүр илүү эрсдэлтэй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.

Дашрамд дурдахад, судалгаа шинэ зүйл биш: хэдэн жилийн өмнө алдартнуудын нүцгэн зургаа авахуулсан зургийг жирийн эмэгтэйчүүдэд үзүүлж, тестерүүд үүнтэй төстэй хариу үйлдэл үзүүлж байсан: эмэгтэйчүүд өөрсдийгөө илүү сайн мэдэрч байсан нь батлагдсан. Сэтгүүлийн нүүрэн дээр атаархмаар ч гэсэн алдартнууд ч гэсэн бодит амьдрал дээр төгс байдаггүй гэдэгтэй нүүр тулсан арьс.

Загвар зохион бүтээгчид 42 загвар хэрэггүй

Өөрийнхөө дүр төрхийг эрүүл байлгахын тулд нэг ч загвар зохион бүтээгч өөрийн цуглуулгаа хэт нимгэн загвар өмсөгчдөд сурталчлахыг онцгойлон эсэргүүцдэггүй. Том хэмжээтэй загвар болох Кристал Ренн ижил төстэй үзэл бодолтой байдаг бөгөөд түүний дагуу 32 биш 42 хэмжээтэй байх ёстой. Карл Лагерфельд, Анна Винтур нар энэ саналд юу гэж хэлэх нь ойлгомжтой бөгөөд энэ тохиолдолд өөрийгөө эрүүл саруул охидууд гудамжинд гүйж байх магадлалтай.

Гэхдээ гунигтай үнэн бол загварын салбарт загвар зохион бүтээгчид жижиг размер руу байнга шилжиж байдаг, учир нь тэд нарийхан, хавтгай охинд даашинз өмсөх нь мэдээжийн хэрэг загвартай хүнээс хамаагүй хялбар байдаг. доод ба хөх. Загварын ертөнц гадаад үзэмжийг хамгийн эрчимтэй бүрдүүлдэг учраас 32, 34-ийг стандарт хэмжээ болгохоос сэргийлэхийн тулд нэгээс олон хэмжүүр, зохицуулалтыг аль хэдийн хэрэгжүүлсэн бөгөөд харамсалтай нь тийм ч тод үр дүнд хүрээгүй.

Анна Винтурын аврагч, 180 см өндөр, 55 кг жинтэй Карли Клосс
Анна Винтурын аврагч, 180 см өндөр, 55 кг жинтэй Карли Клосс

Ренний хэлснээр дизайнерууд том охидтой ажиллах нь хамаагүй хялбар байх болно. “42 размерын охинд зориулж даашинз урлах нь дизайнерын хувьд бэлэг байх болно. Дунай мөрнийг хуваахад 36 ба 38 гэсэн жижиг хэмжээтэй байж болох ч том хэмжээтэй бол энэ нь тийм биш юм. 32 эсвэл 34 размерын охидын хувцасыг хялбархан тохируулж болно гэдгийг энд дурдахгүй байх, гэхдээ энэ нь өөрөөр ажиллахгүй. Ренн илүү том хэмжээтэй болохыг мөрөөддөг ч дизайнерууд дэлхийг бүхэлд нь 32 хэмжээтэй болгохыг хичээдэг. Хэдийгээр Ralph Lauren зэрэг загварын ордонууд том хэмжээтэй загвар өмсөгчидтэй ажиллах нь үнэ цэнэтэй гэдгийг аль хэдийн ойлгосон ч загварын сэтгүүлүүд батлагдсан фотошоптой хэвээр байгаа бөгөөд энэ хооронд хоолны дуршилгүй болох өвчнийг дэмждэг вэб сайтын тоог байнга нэмэгдүүлж байна.

175 см өндөр, 66 кг том хэмжээтэй загвар, Кристал Ренн
175 см өндөр, 66 кг том хэмжээтэй загвар, Кристал Ренн

Британийн загвар зохион бүтээгч Каролин Кастиглиано Реннийхтэй ижил бодолтой байгаа бөгөөд түүний хэлснээр Лондонгийн загварын долоо хоногт болохоос 3 долоо хоногийн өмнө зэгс шиг нимгэн загвар өмсөгчид нэг нэгээр нь гарч ирэхэд үнэхээр их айсан. түүний кастинг гэж Daily Mail мэдээлэв. Би 22 жилийн карьертаа анх удаа эрүүл чийрэг, галбиртай найман охин олоход бэрхшээлтэй тулгарлаа. Бараг бүгдийнх нь нугас, ташааны яс нь цухуйсан, тэр ч байтугай оролдсон ч бараг хөхгүй байсан. тэднийг нэг нэгээр нь хөхний даруулга дүүргэх. Нэг охин шоунд оролцохыг маш их хүссэн тул хөлөндөө 3 оймс өмсөж аль болох өхөөрдөм харагдуулна. Хамгийн гунигтай нь эдгээр охид загварын ертөнц тэднийг аль болох туранхай байхыг шаарддаг гэдэгт үнэхээр итгэдэг нь” гэж 23-26 насны эрүүл охидтой л ажилладаг, хамгийн багадаа 38 хэмжээтэй загвар зохион бүтээгч хэлэв.

Клосстой тун төстэй үзүүлэлттэй Журдан Данн 180 см өндөр, 55 кг жинтэй
Клосстой тун төстэй үзүүлэлттэй Журдан Данн 180 см өндөр, 55 кг жинтэй

„Кара Делевинь, Карли Клосс эсвэл Журдан Данн зэрэг супер моделиуд нь ная, ерээд оны супер моделиуд болох Клаудиа Шиффер, Элле Макферсон, Кристи Турлингтон нараас огт өөр идеалыг төлөөлдөг. Би одоо үед галбиртай, туранхай загвар өмсөгчид байхгүй гэж хэлэхгүй, учир нь Миранда Керр эсвэл Рози Хантингтон-Уайтли нарыг бодоод үзээрэй. Нөгөө талаар тэд туранхай охидын дунд илүү ховор байдаг.

Клаудиа Шиффер 1992 онд нэгэн шоуны үеэр
Клаудиа Шиффер 1992 онд нэгэн шоуны үеэр

Хэдийгээр одоогийн загварын идеалууд арав, хорин жилийн өмнөхөөс үнэхээр өөр боловч гол зүйл бол бид тэдгээртэй хэрхэн харьцаж байгаа явдал юм. Бид тэднийг хэн бэ, яагаад ийм дүр төрхтэй байдгийг шийдэх шаардлагагүй, харин бидний ойлголтод юу тусгаж, бид тэдэнтэй хэрхэн холбогдож байгааг шийдэх ёстой юу?

Хэдийгээр судалгааны үр дүн итгэл найдвар төрүүлж магадгүй юм., 12 өсвөр насны хүүхдийн 5 нь загварын сэтгүүлд өөрийн гэсэн дүр төрхөөс болж хоолны дуршилгүй болсон гэсэн харамсалтай үнэн хэвээр байна. Загвар өмсөгчид таны амьдралд хэр чухал вэ, бид тэднийг хэрхэн үздэг вэ?

Зөвлөмж болгож буй: